|
|
|
|
Name: Ремизов
|
|
E-Mail:
|
| Date: 14.05.2005 09:01 |
|
|
Ответ
|
Непонятны два организационных момента:
1. Зачем эта экспозиция с крёстным отцом? Сюжету она ничего не добавляет, только путает. 2. Зачем переносить действие в далёкие забугорные страны, если сюжет этого не требует. Чего такого из сюжета есть ТАМ и нет ТУТ? Мафия? Таксист с трудным детством? Полиция? На отечественном материале это цепляло бы больше: это была бы проблема человека, который где-то рядом, а не отдельно взятого закордонного таксиста, чьи проблемы большинству читателей глубоко по барабану. 3. Свободная компоновка кадров без чётких рамок тоже не добавляет ясности. Любой эксперимент над композицией должен быть оправдан. Взгляд читателя должен идти по листу естественным образом - вслед за действием, штриховкой, цветовыми пятнами, баллонами. 4. Шрифт.
|